[運醫] 獎牌顏色與壽命：更接近事實的研究解析

 

最近亞運盛況空前，一項美國過去的研究結論再次引起熱議。該研究主張銀牌得主的壽命比金、銅牌得主短2-4年！但等等，這真的是全面的真相嗎？

單一國家研究

美國這個研究重點主要分析1896-2010年奧運會共978名美國獎牌選手的壽命，探索競賽成績對健康影響的可能。研究結果顯示，銅牌和金牌選手的預期壽命沒有顯著差異，但是銀牌選手的預期壽命平均短於其他兩者，銀牌得主的預期壽命分別比前者短約 2.4 和 3.9 年。

過去也有相關研究發現諾貝爾獎得主的預期壽命比非獲獎提名者的預期壽命長一到兩年，奧斯卡最佳男主角或最佳女主角得主的預期壽命比未獲獎提名者的預期壽命長四年。

這些發現可以用行為經濟學、心理學和人類生物學的見解來解釋，競賽結果直接影響社經地位，金牌的地位優於銀牌，銀牌雖然優於銅牌，但是決賽的失敗的競賽成績可能也會影響個人對成績的態度，從而增加壓力影響健康。研究結論競賽結果對健康影響的機制，不只是透過影響社經地位，也包括個人對結果的感覺。

跨國研究結論

另一個跨國研究收錄更多的選手和地區，收錄的時間一樣是1896-2010年，研究人員收集來自9個國家/地區共15,174位奧運獎牌得主的資料。研究人員利用當地人口統計數據中的預期壽命，與奧運得主進行比較。

研究結果發現，與當地一般人口相比，奧運獎牌得主的相對生存率更高，跟一般人相比，10年後活著的奧運得主比例高2個百分點，30年後則高8個百分點。整體而言，奧運得主的平均壽命較對照組長2.8年。

在9個國家/地區中，奧運得主的壽命與當地人口相比都有顯著增加，不論獎牌種類和運動項目，奧運得主都享有較長壽命。🥇🥈🥉獎牌顏色與壽命：金、銀、銅牌得主壽命延長效應差異不大，另外運動類型的研究發現，耐力和混合項目的獲獎運動員壽命延長效應較大，比力量項目的多

結論

所以不要再笑銀牌選手了！一起來運動，追求更長的壽命更加實在！

參考文獻

BMJ. 2012 Dec 13:345:e8308. doi: 10.1136/bmj.e8308.Survival of the fittest: retrospective cohort study of the longevity of Olympic medallists in the modern er

Econ Hum Biol. 2018 Sep:31:276-286. doi: 10.1016/j.ehb.2018.10.001. Epub 2018 Oct 10.The effects of competition outcomes on health: Evidence from the lifespans of U.S. Olympic medalists